A prisão de Lula não faria parte do ineditismo de ex-presidentes presos
A prisão de Lula não faria parte do ineditismo de ex-presidentes presos Liberato Póvoa O recente episódio da admissibilidade do HC do ex-presidente Lula, está inscrito num emaranhado de suposições: a maioria do povo entende que o STF não está mais exercendo o papel de guardião da Constituição, mas o dúbio papel de ora legislar, ora agasalhar situações de conveniência política. Sabe-se que os “habeas corpus” e os mandados de segurança têm prioridade nos julgamentos, mas deu muito na vista levarem a julgamento um HC, “furando a fila” onde se perfilham mais de quatro mil dessas ações constitucionais, todos com a mesma urgência, pois quem está preso ou na iminência de sê-lo também clama por uma decisão. Não tenho absolutamente nada contra o ex-presidente Lula, e acho até que o seu papel, sustentado pela verbosidade de seus excelentes defensores, é justamente evitar que seja preso, para não empanar o favoritismo que o leva a pontificar no topo das pesquisas. E o recentíssimo episódio da