ANTONIOGUIMARAES.COM.BR

Impeachment para Gilmar Nove motivos pelos quais o ministro do STF deve ser apenado com a perda do cargo e a inabilitação para o exercício da função pública por oito anos Por Modesto Carvalhosa• access_time27 abr 2018, 06h00 more_horiz Alvo - “O ministro descumpriu seus deveres de neutralidade, independência e imparcialidade” (Marivaldo Oliveira/Código19/Estadão Conteúdo) Em sessenta anos de atividade jurídica, nunca presenciei tamanha influência do Supremo Tribunal Federal na vida dos brasileiros, nunca vi seus julgamentos despertar tanto interesse, quando não perplexidade ou mesmo indignação nas ruas. Basta referir o recente pedido de habeas-corpus de Lula, afinal negado, não sem a cerrada pressão popular, depois de uma sessão precedida e permeada de lances próprios da série televisiva House of Cards. Há quem diga que essa exposição é saudável, que a democracia periga menos se o povo souber de cor o nome dos onze ministros e ignorar quais sejam os chefes militares. Mas saber de cor

O inimigo do Supremo POR CONGRESSO EM FOCO | 06/06/2017 20:46 CATEGORIA(S): CRISE BRASILEIRA , FÓRUM , JUDICIÁRIO , OPERAÇÃO LAVA JATO , OPINIÃO , OUTROS DESTAQUES Marcelo Camargo/Agência Brasil “É urgente desarmar Gilmar Mendes”, escreve constitucionalista Conrado Hübner Mendes * O Supremo converteu-se em gabinete regulatório da crise política brasileira. Não há impasse político no país que lá não chegue, quer na esfera criminal, quer na eleitoral, parlamentar ou constitucional. Com maior ou menor competência, clareza e inventividade, o tribunal, quando não se omite, tem definido as regras do jogo. Aos atores políticos implicados cabe obedecê-las. A obediência, contudo, não é um dado que se possa presumir, mas uma meta a se conquistar. Essa conquista é rodeada de incerteza. Em casos com tamanha voltagem política, nos quais o tribunal busca disciplinar conflitos e sancionar atores com vultosos estoques de poder, o espectro da desobediência, explícita ou velada, torna-se palpável.