Ponto a ponto, os argumentos dos juízes para condenar Lula
Ponto a ponto, os argumentos dos juízes para condenar Lula 24 janeiro 2018 Compartilhar Image captionRelator não só manteve condenação de Lula como ampliou a pena para 12 anos e um mês de prisão. Para Gebran Neto, Lula foi 'principal articulador' do esquema de corrupção na Petrobras | Foto: Leonardo Benassatto/Reuters "Lula foi um dos principais articuladores, senão o principal articulador, do esquema de corrupção da Petrobras." Foi assim que João Pedro Gebran Neto, relator do processo contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), classificou a atuação do petista nos crimes investigados pela Operação Lava Jato. Ele não apenas manteve a decisão do juiz Sergio Moro de condenar Lula por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do tríplex do Guarujá (SP), mas também ampliou a pena para 12 anos e um mês de prisão. A punição fixada por Moro era de 9 anos e seis meses de prisão. E o voto dele foi acompanhado pelos