Histórico não é Lula ser preso, mas Temer, Aécio e Renan estarem livres, diz sociólogo
Histórico não é Lula ser preso, mas Temer, Aécio e Renan estarem livres, diz sociólogo Julia CarneiroBBC Brasil, Rio de Janeiro 9 abril 2018 Compartilhar Direito de imagemFOTOS: AGÊNCIA BRASILImage caption'Não vejo como um fato histórico porque o Lula foi preso. Eu acho histórico porque o Lula foi preso e o Temer não foi, o Aécio não foi, o Renan Calheiros não foi', diz sociólogo Em meio a um momento "turbulento e tumultuoso" na política brasileira, a falta de consistência nas decisões do Judiciário gera uma "dúvida institucional que é nociva e desestabiliza a democracia", considera o sociólogo Sérgio Abranches. Em entrevista à BBC Brasil, Abranches afirma que o Supremo Tribunal Federal (STF) tem tomado decisões que variam de caso a caso e não condizem com seu papel de ser o "recurso de última instância" na República, devendo ter uma voz "estável" e "unívoca". Os motivos por trás da Guerra dos Chimpanzés, a única registrada ent...