‘Prefeita ostentação’ é condenada por desviar quase R$ 1 milhão Lidiane Leite terá que devolver os 998.000 reais, valor que deveria ter sido usado para custear obras de asfaltamento das ruas de Bom Jardim
‘Prefeita ostentação’ é condenada por desviar quase R$ 1 milhão
Lidiane Leite terá que devolver os 998.000 reais, valor que deveria ter sido usado para custear obras de asfaltamento das ruas de Bom Jardim
Por Da redação
access_time23 set 2017, 19h17more_horiz
A 'prefeita ostentação' Lidiane Leite (//Arquivo pessoal)
O juiz do Tribunal de Justiça do Maranhão Raphael Leite Guedes condenou a ex-prefeita do município de Bom Jardim, Lidiane Leite, que ficou conhecida pelo apelido de “prefeita ostentação” a devolver 998.000 reais em verbas públicas, que seriam destinadas a obras de asfaltamento das ruas da cidade, nunca executadas. Lidiane também terá que pagar multa correspondente a 100 vezes o valor de seu salário quando ocupava o cargo e perderá seus direitos políticos por cinco anos.
Veja também
BrasilSubstituta da ‘prefeita ostentação’ é afastada por improbidadequery_builder21 out 2016 - 10h10
Política‘Prefeita ostentação’ saiu no tapa na sede da prefeituraquery_builder28 set 2015 - 16h09
A ex-prefeita foi presa pela Polícia Federal em 2015, sob suspeita de desvios de recursos da merenda escolar de Bom Jardim. Ela ficou 39 dias foragida antes de se apresentar à polícia. Após 11 dias, foi solta com tornozeleira eletrônica. Entre os diversos processos pelos quais responde na Justiça, ela é acusada de desvios em obras em escolas, fornecimento de merenda escolar, pavimentação das ruas e até mesmo na compra de caixões para o serviço funerário da cidade.
PUBLICIDADE
Em seus perfis nas redes sociais, ela publicava selfies que revelavam um cotidiano de luxo contrastante ao de Bom Jardim – município de 40.000 habitantes, à beira da miséria, com um dos menores IDHs do Brasil. Carros de luxo, festas e cirurgias plásticas marcavam o dia a dia da moça que se candidatou à prefeitura de Bom Jardim pela coligação “A esperança do povo”.
Segundo o magistrado que a condenou, é possível verificar, “de forma cristalina” que as obras de “pavimentação asfáltica, execução de meios fios, sarjetas, passeios públicos e sinalização vertical e horizontal”, objetos do contrato que custou 998.691,27 reais aos cofres do município, não foram executadas. O juiz ainda dá conta de que sequer houve publicidade do processo de licitação para pavimentar as ruas do município.
(Com Estadão Conteúdo)
Comentários
Postar um comentário
TODOS OS COMENTÁRIOS SÃO BEM VINDOS.MAS SÃO DE INTEIRA RESPONSABILIDADE DE QUEM OS ESCREVE!