UM CHANTAGISTA CRIMINOSO CHAMADO LULA
/ Blogs e Colunistas
Por Reinaldo Azevedo
27/05/2012
às 7:03QUE FIQUE CLARO! AVANÇO DE LULA SOBRE O STF É AINDA MAIS GRAVE DO QUE ESCÂNDALO DO MENSALÃO. É A MAIS GRAVE AGRESSÃO AO ESTADO DE DIREITO DESDE A REDEMOCRATIZAÇÃO. O DICIONÁRIO REGISTRA O QUE LULA TENTOU PRATICAR: “CHANTAGEM”!!!
Caros, é preciso dar à iniciativa de Lula, de tentar encabrestar o Supremo (ver post na home), a sua devida dimensão. Espalhem a verdade na rede. Um ex-presidente da República, chefe máximo do maior partido do país — que está no poder —, atuou e atua como chantagista da nossa corte suprema. Lula se coloca no papel de quem pode chantagear ministros do STF.
Nosferatu não quer largar o nosso pescoço e o do estado de direito! Chega, Nosferatu! Vá militar no Sindicato dos Vampiros Aposentados!
A reportagem que VEJA traz na edição desta semana expõe aquela que é a mais grave agressão sofrida pelo estado de direito desde a redemocratização do país — muito mais grave do que o mensalão!!! Alguns setores da própria imprensa resistem em dar ao caso a sua devida dimensão, preferindo emprestar relevo a desmentidos tão inverossímeis quanto ridículos, porque se acostumaram a ter no país um indivíduo inimputável, que se considera acima das leis, das instituições, do decoro, dos costumes, do razoável e do bom senso. Quanto ao dito “desmentido” de Nelson Jobim, acho que o post publicado pelo jornalista Jorge Moreno (ver abaixo) fala por si mesmo.
Não há por que dourar a pílula. O que Lula tentou fazer com Gilmar Mendes tem nome nos dicionários: “chantagem”. O Houaiss assim define a palavra, na sua primeira acepção:“pressão exercida sobre alguém para obter dinheiro ou favores mediante ameaças de revelação de fatos criminosos ou escandalosos (verídicos ou não)”.Atenção, minhas caras, meus caros, para a precisão do conceito: “verídicos ou não”!!! No “Grande Dicionário Sacconi da Língua Portuguesa”, aquele que já registra o verbete “petralha”, lemos:“Pressão que se exerce sobre alguém mediante ameaça de provocar escândalo público, para obter dinheiro ou outro proveito; extorsão de dinheiro ou favores sob ameaça de revelações escandalosas”.Atenção para a precisão do conceito: “mediante ameaça de provocar escândalo público”. A questão, pois, está em “provocar o escândalo”, pouco importando se com fatos “verídicos ou não”.
Aplausos para o ministro Gilmar Mendes, que não se acovardou! É bom lembrar que, pouco depois dessa conversa, seu nome circulou nos blogs sujos, financiados com dinheiro público, associado à suposição de que teria viajado à Alemanha com o patrocínio de Carlinhos Cachoeira. Não aconteceu, claro! Mendes tomou as devidas precauções: comunicou o fato a dois senadores, ao procurador-geral da República e ao Advogado Geral da União. Poderia mesmo, dada a natureza da conversa e seu roteiro, ter, no limite, dado voz de prisão a Lula. Imaginem o bafafá!
Não é segredo para ninguémAs ações de Lula nos bastidores não são segredo pra ninguém. TODOS — REITERO: TODOS!!! — OS JORNALISTAS DE POLÍTICA COM UM GRAU MÍNIMO DE INFORMAÇÃO PARA SE MANTER NA PROFISSÃO SABEM DISSO! E sabem porque Lula, além de notavelmente truculento na ação política — característica que passa mais ou menos despercebido por causa de estilo aparentemente companheiro e boa-praça —, é também um falastrão. Conta vantagens pelos cotovelos. Dias Toffoli, por exemplo, é um que deveria lhe dar um pito. O ex-presidente e seus estafetas têm a pretensão não só de assegurar que ele participará do julgamento como a de que conhecem o conteúdo do seu voto.
Lula perdeu a mão e a noção de limite. Não aceita que seu partido seja julgado pelas leis do país, assim como jamais aceitou os limites institucionais nos quais tinha de se mover. Considera que a legalidade existe para tolher seus movimentos e para impedir que faça o que tem de ser feito “nestepaiz”.
Sua ação para encabrestar ministros do Supremo é, se quiserem saber, mais nefasta do que o avanço do Regime Militar contra o Supremo. Aquele cassou ministros — ação que me parece, em muitos aspectos, menos deletéria do que chantageá-los. O mensalão foi uma tentativa de comprar o Poder Legislativo, de transformá-lo em mero caudatário do Executivo. A ação de agora busca anular o Judiciário — na prática, o Poder dos Poderes.
Obrigação do Supremo
O Supremo está obrigado, entendo, a se reunir para fazer uma declaração, ainda que simbólica, à nação: trata-se de uma corte independente, de homens livres, que não se submete nem à voz rouca das ruas nem à pressão de alguém que se coloca como o dono da democracia — e, pois, como o líder de uma tirania.
O Supremo está obrigado, entendo, a se reunir para fazer uma declaração, ainda que simbólica, à nação: trata-se de uma corte independente, de homens livres, que não se submete nem à voz rouca das ruas nem à pressão de alguém que se coloca como o dono da democracia — e, pois, como o líder de uma tirania.
Chegou a hora de rechaçar os avanços deste senhor contra as instituições e lhe colocar um limite. A Venezuela não é aqui, senhor Luiz Inácio. E nunca será! De resto, é inescapável constatar: ainda que haja ministros que acreditem, sinceramente e por razões que considera técnicas, que os mensaleiros devem ser inocentados, não haverá brasileiro nestepaiz que não suspeitará de razões subalternas. Pior para o ministro? Pode até ser, mas, acima de tudo, pior para o país.
Lula se tornou um vampiro de instituições. É um passado que não quer passar. É o Nosferatu do estado de direito!
Texto publicado originalmente às 5h36
Links Patrocinados
Foi Multado? Não Pague
Segredos do Detran de Como Cancelar Multas e Pontos. Confira!
Passagens Gol em Promoção
Até 95% de desconto em até 10x. Compare os Preços e Aproveite!
Dieta Para Perder Barriga
Perca Peso e Entre em Forma Comendo o Que Gosta. Faça Dieta dos Pontos!
Deixe o seu comentário
101 Comentários
De quem é a culpa por não termos”ficado livres dessa raça”como havia previsto Bornhausen?
Democracia e ordem, só em Honduras.
Se as instituições não tomarem a defesa do País
vão viver a humilhação histórica de ver o cidadão comum
tomando as ruas para fazer valer a Constituição.
O STF tem de tomar providencias urgente, esse caso não é igual ao Joaquim Barbosa e Cesar Peluso,…agora envolve atores que são as maiores autoridades do Brasil..e a maior quadrilha do Brasil… temos que saber quais são os bandidos.
Dese ser o mesmo que foi escorraçado esses dias daqui.
TRES PODERES, TRES !
.
NO MOMENTO O BRASIL MAIS CONTA COM O JUDICIARIO
.
CONTAMOS COM VOSSAS EXCELENCIAS, CAPICHE ? ENTIENDEN ? GOT IT ? PESCÔ, MANOS?
.
Lula lá, cresce a esperança
Lula lá, um Brasil em mudança
Na alegria da lei prosperar
COMO O APEDEUTA É UM GRANDE MENTIROSO E ADORA AS SAFADEZAS, PORQUE AS PROTEGE COMO A SEUS AUTORES, FICO COM AS DECLARAÇÕES DE GILMAR MENDES. O TAL DE ANALFABETO É PERIGOSO. QUE O DIA O “MENINO DO MAP”.
Acreditam que podem tudo. Até mesmo esse absurdo de chantagear um Ministro do Supremo. Se bem que algo deve haver na carteirada de Lulla.
Lulla seria realmente o “filósofo” que está por de trás desse descalabro? Ou ele é apenas um Títere “inspirado” por forças superiores ?
De qualquer maneira o assunto é muito grave. E alguém precisa tomar alguma atitude, urgente, para mostrar que alguns habitantes deste rincão ainda estão vivos e respiram ares da verdadeira DEMOCRACIA.
Acho que seria muito bom que a Polícia Federal entrasse no caso e investigasse esse safado!!!
E ninguém tem a atitude de expor como faz Gilmar Mendes agora. É difícil de provar, mas espero que o Ministro tenha tido cuidados adicionais no encontro, lembrando-se do quanto foi execrado devido àquele “grampo” do qual saiu, para alguns, chamuscado. Dificilmente o Nelson Jobim confirmará, afinal foi o autor convite para o encontro, em seu escritório, e certamente conhecia a pauta que jamais seria declarada ao convidado. Este, conhecedor, teria se recusado a comparecer, a menos que pretendesse mostrar alguma coisa ao povo brasileiro …
O que está faltando é exatamente isso que vc disse: Dar voz de prisão a esse bandido! Falta coragem, falta peito, falta macheza nestepaiz! Se Gilmar Mendes tivesse tomado essa atitude, que, diga-se, as prerrogativas de seu cargo claramente lhe conferem diante da gravidade do fato, quem sabe, esses meliantes que se julgam donos do país não começariam a ser colocados em seus devidos lugares. Assim como faltou “colhões” para levar adiante o impeachment do analfabeto no escândalo do mensalão, faltou também agora ao ministro Gilmar Mendes. Esse é mesmo um país de bunda moles, ignorantes e alienados! Por muito menos o pvo já teria ido às ruas para exigir justiça, educação, lisura nontrato com a coisa pública, cadeia aos corruptos, obediência às leis, taxas de juros descentes, transparência nos gastos públicos, etc.
a cada dia, elas somem.
Ele se julga um ser supremo. Talvez comparável a Hitler, Stalin, Mao, Fidel e outros que legaram triste herança à humanidade.
Concluído seus tristes mandatos, não se conforma em ficar em segundo plano.
Mas o Brasil regrediu muitíssimo nos governo lulopetistas:
Alguns índices:
- Qualidade das Estradas – Brasil em 118° lugar;
- Ferrovias – 91° lugar
- Portos – 130° lugar.
Se entrarmos em outros índices como IDH a vergonha continua e aumenta.
.
Estou assustado com a moleza, com a alienação, com a imobilização geral da imprensa em relação a esse ESCÂNDALO. Parece que estão todos anestesiados… Essa atitude de Lula demonstra que a democracia está em perigo !!!
.
O que é que está acontecendo com os jornalistas? O Brasil está entrando num processo de DESDEMOCRATIZAÇÃO, e eles ficam olhando para o fim do mundo com a cara plácida de uma vaca ruminando calmamente no pasto.
.
Obrigado Reinaldo, por ter a coragem de dar claramente nome às coisas. Lula precisa ser julgado como um cidadão comum, e não ficar sendo perdoado a cada irresponsabilidade e contravenção que comete. Isso já está se tornando ridículo!
A doença do Brasil tem nome: lula.
Afinal, Lula chegou às raias do abuso e desrespeito a uma autoridade.
Quanto aos milhares de usuários que ficaram horas disputando um lugar para voltar para casa, como é o caso daquela que tem o rosto ensanguentado, resta o tratamento de..”mulher atingida por pedrada em manifestação..”
É como se eu tentasse explicar para um biriteiro que a cachaça é prejudicial, adianta?
Para completar, o JN foi abduzido, também. Deixou de noticiar ontem a noite a grave denúncia da Veja.
Eu também me perguntei, como muitos leitores, a razão da capa da Veja. Seria para iludir os PeTralhas e seduzi-los a comprar a revista? Mas a reportagem sobre o Eduardo Severin está disponível on line e este furo só você noticiou e nenhum destaque foi dado nesta versão. Eu mesma soube pelo Blog do Noblat, através de um post com uma foto piada no facebook que tinha um link pequenininho. E olhe que eu já estava esperando uma bomba neste final de semana e passava por aqui constantemente. Se você puder nos explicar mataria a nossa curiosidade.
Na sexta abri uma comunidade no Face chamada Volta, Deus!, depois de ler sobre a entrevista do Nosferatu à TV portuguesa, pedindo a volta de Deus, já que ele era brasileiro, e nos abandonou com este caPeTa!
Já passou da hora, por razões óbvias, de rever a INDICAÇÃO DE MINISTROS DO SUPREMO por critérios políticos.
Deveria ser por votação nas entidades de classe.
Estremeço nas bases só de acompanhar essa campanha diuturna do Nosferatu do estado de direito, vulgo apedelta.
PS: Como seria delicioso se isso aqui fosse um país sério e elle recebesse VOZ DE PRISÃO, ali mesmo, na hora!
…Mas se fosse (sério), logicamente, nunca um FALSÁRIO deste quilate ocuparia qualquer cargo.
Dilma tem que se preocupar é com Lula, o Careca do ABC, este sim a verdadeira oposição a seu governo.
As trapalhadas praticadas por Lula desde que deixou a presidência só trazem complicações para Dilma.
Foi assim no início da CPI do Cachoeira e é assim agora, com o assédio explícito de Lula a ministros do Supremo.
Com Lula a seu lado, Dilma não precisa de PSDB e DEM. O homem vai explodir sozinho a república…
A sede de sangue é a mesma em ambos.
Reinaldo, eu vou pedir mais uma vez que você encampe a idéia: TEMOS DE ACABAR COM A INDICAÇÃO POLÍTICA DE JUÍZES E PROMOTORES.
Off: Reinaldo, os retardados mentais que estão revisando o CP querem dar 4 anos de prisão para quem abandonar um gato na rua. E quem matar um ser humano com o aborto, pega quanto de cana? Nenhum um dia?! Um gato vira-lata sarnento tá valendo mais do que um bebê? Regime democrático é isso aí, você delega poder a meia dúzia de retardados mentais e eles são capazes de fazer um vira-latas valer mais do que um ser humano. Entre democracia e anarquismo sou muito mais a segunda opção. Seja um anarquista, compre seu fuzil, marque seu pedaço de terra e defenda-o com unhas e dentes. Isso vale mais a pena do que ficar sendo submetido a retardados mentais.
…Procurador Geral da RepúbLica e ao Advogado…
Corrigido, tks!
Neste final de sessão coruja estou em pé e aplaudindo
este alvorecer !
Sua perseverança e conduta emocionam e dão guarida
a quem anseia um Brasil de e da verdade.
Tenho orgulho e honra em ser seu leitor !
marcelo